.LAS LEGIONES DE JULIO CÉSAR
FORO DE DEBATE
Debate: COMENTARIOS SOBRE LIBROS Y PELÍCULAS. Parte II
Nota del moderador: Para una mejor comprensión de los libros y películas que se citan, es importante citar no sólo el título, sino también el autor, ya que hay muchas obras que tienen el mismo título.
23-11-03.De: Antonio Borja. Saludos de nuevo, sólo quería comentaros que ya hay una foto de producción de la que será la película de Oliver Stone sobre Alejandro Magno. Se ve que al conquistador lo interpretará Colin Farrell, a Olimpia ¡¿Angelina Jolines?! y (lo más duro) a Filipo......Val Kilmer!!!!!!. Bueno, bueno, vamos a esperar qué sale de todo este berenjenal. Por lo pronto la foto (la dirección es: http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808402866&cf=pstills) da esperanzas ya que por lo menos no hay estribos en los caballos, la armadura de Alejandro parece "buena", y lo que parece Bucéfalo es un gran caballo negro. Sobre la otra peliculita en la que sale el DiCaprio, está en proyecto y va para largo. Un saludo.
07-12-03.De: Marco Tulio. Salve Conmilitones !Hace ya unos días que terminé de leer "El Caballo de César" de la maestra Colleen y he pasado por AUGUSTO de Allan Massie y estoy en "historia del Imperio Romano" Asimov (Sólo para recordar algunas cositas que tengo medio olvidadas". No he podido seguir con Gibson ya que lo tengo en formato pdf y se me hace duro leerlo en la pantalla a parte de poco práctico. Mis comentarios sobre el último (en todo sentido) libro de la saga son: primero que es algo más flojo si bien no menos voluminoso, ya que creo que la autora tenía ganas de acabar con ésta historia y pasar a otros temas. Segundo la figura de César se transforma desde el claro favorito de la autora a una figura menos perfecta, César comete errores, se enamora, se hace pasota, deja de ser en parte puramente romano para hacerse universal. Tercero, la traducción es muy mala y cambia nombres de personajes hasta hacer difícil el reconocerlos (caso de Cayo Matio al que le cambia el nombre un par de veces). Cuarto, por otro lado, reconociendo "muy mucho" mi desconocimiento de la figura de Marco Antonio, no acabo de comprender cómo un lugarteniente de César que ha intentado asesinarle puede volver a recuperar el favor de éste e incluso aglutinar el partido cesariano a su alrededor, ¿Qué pasa con los otros? ¿Por qué se quedaron quietos y le dejaron hacer?
07-12-03.De: Loli Sánchez. Hola a todos,soy nueva en este foro,pero no he podido dejar de dar mi opinion sobre el libro que me hizo aficionarme a la historia cuando tenía quince años.Ese libro fue:YO CLAUDIO,y aunque haya gente que lo considere una simple novela,a mí me tocó una fibra que sigue viva,y a él le agradezco que hoy esté en este foro.He leído toda la historia de roma de Colleen mcCullough,y me apasiona,con deciros que me la llevaba en el autobus y el chofer se metía conmigo po el tamaño del libro,pero yo hiba todo el trayecto con Mario,Sila,Julio ect...en fin,solo deciros que estoy contenta de no haberme perdido el saber de esa cultura que fue y para muchos sigue siendo Roma.Gracias por escucharme.
07-12-03.De: Venea Gaudia. Ave. Soy nueva en el foro, pero ya he entrado varias veces en esta página, me parece magnífica. Desde donde esté, César se sentiría orgulloso. Estoy leyendo "Las mujeres de César" de Colleen McCullough, un libro excelente, que ya estoy terminando. Es el primer libro que leo de esta saga. Mi pregunta es la siguiente: Me gustaría leerlos todos, pero¿en qué orden lo hago? Gracias.
07-12-03.De: José I. Lago. Respuesta a Venea Gaudia. Ave, Venea. Aunque se pueden leer como partes distintas e independientes, lo mejor es seguir su orden de publicación: EL PRIMER HOMBRE DE ROMA, LA CORONA DE HIERBA, FAVORITOS DE LA FORTUNA, LAS MUJERES DE CÉSAR, CÉSAR y EL CABALLO DE CÉSAR. Saludos.
07-12-03.De: Lorenzo. Bueno, al fin me he decidido a participar en el debate, gracias a Jose I. Lago por despertar mi dormido interés por la historia, sobre todo por Roma, que en el fondo no era muy diferente al mundo en que vivimos. Para comentar un libro de Philip K. Dick, llamado El Hombre del Castillo (En inglés se llama La langosta se ha posado). ¿por que un libro de ciencia ficción? La novela narra un futuro alternativo, donde los nazis han ganado la II Guerra. ¿Por que? La muerte prematura del presidente Harry Truman provoca la subida de un gobierno aislacionista, que decide entrar en la guerra cuando ya es demasiado tarde. ¿El resultado? Europa anexionada, la costa este de los EEUU un estado titere de alemania y la costa Oeste un protectrado Japonés. Se espera un enfrentamiento inevitable entre Alemania y Japon, se vislumbra (mediante el libro del oráculo chino, el i Ching) que dicho futuro es absurdo, tal vez imposible. Me ha impulsado a escribir esto cuando leía a varios foristas comentar, en el foro de la segunda guerra, lo cerca que Alemania estuvo de ganar la IIWW.
16-12-03.De: Lucio Gemino. Saludos quirites: debo responder a alguna de las afirmaciones de Marco Tulio sobre el libro de la Maestra (la llamo así porque Colleen McCullough es una gran escritora al margen de las novelas sobre Roma). Es posible que en parte el Caballo de Cesar sea el libro más flojo, pero yo aludo a que no se debe a un descenso en su calidad, sino que, en su mayor parte, la Historia de Roma tras la muerte de Cesar hasta la proclamación del Imperio nos sea más desconocida y atraiga menos el interés de muchos de nosotros (en especial si somos seguidores del Cesar vencedor de los galos).En segundo lugar, es normal que Cesar cometa más errores. Con la edad todos podemos perder algun error más al perder parte de nuestras cualidades físicas, pero se gana en sabiduría que es lo que Cesar demuestra en esta novela y, por último, te remitiría al foro sobre Julio Cesar en el que se está discutiendo precisamente sobre la actuación de Antonio. Es muy recomendable desde ambas posturas: tanto los que defienden la participación de Marco Antonio en el asesinato de Cesar como los que defienden su inocencia. Las dos posturas están perfectamente defendidas. Un saludo.
26-12-03.De: Antonio Duarte. Recomiendo encarecidamente la siguiente web: http://www.almendron.com/historia/moderna/flota_indias/flota_01.htm Trata sobre las flotas de Indias y los galeones españoles que cubrían esa ruta, su construcción, la vida a bordo y otras circunstancias relacionadas con el tema.
26-12-03.De: Santiago Soulignac. A todos los foristas: si bien estos libros no tienen mucho que ver con historia militar, hay uno que ni con historia casi, los recomiendo, son librazos indispensables, y no hay que ser genio para leerlos (figurate que yo lo hago). Etica para Amador, escrito por Saavater, catedratico de la misma universidad de la que proviene Lago, la Complutense, y El Mundo de Sofia, un libro sobre la historia de la Filosofia, pero explicado para chicos de mi edad y grandes que quieren interesarse en el tema. Esta escrito por Gaarder (es noruego) y tiene 600 paginas, pero tiene una letra muy grande y es muy ameno, y genera la capacidad de pensar y de hacer preguntas. Simplemente lo mejor y lo recomiendo. Saludos...
10-01-04.De: Vladimir Valverde. Saludos
desde Guayaquil ... Hay un libro que me intereso en la historia cuando tenia 12 anos (hace
20 anos ya ...) : "Dioses, tumbas y sabios" de Ceram. Aunque versa mucho mas
sobre arquelogia , brinda un vistazo rapido sobre los tiempos y sucesos historicos
relacionados con los descubrimientos. Me parecio genial el balance que consigue entre
historia, arqueologia y aventura (a lo Indiana Jones) que hace el autor. Libro genial para
inculcar a los jovenes el amor por la historia. Otro libro que me encanto fue "El
Macedonio" (lo siento, no recuerdo el nombre del autor), que habla acerca
de como llego Filipo al poder y a la dominacion de Macedonia y sus areas circundantes
(Peonia, Iliria) ...
06-02-04.De: Lucio Gemino. Hola mis queridos amigos: Hoy solo me uno al Foro para suscribir la recomendación de Vladimir. "El macedonio" de Nicholas Guild (supongo que será ese, que es el que tengo en casa) es un buen libro que da una imagen en general muy recomendable sobre la época anterior a Alejandro. A quien tenga la oportunidad, que lo lea (consejo de amigo). Un saludo.
06-02-04.De: Cornelia Cinna. Hola a
todos. He descargado la serie “Yo Claudio” y he comenzado a verla (he visto
cuatro capítulos). La verdad es que está muy bien lograda y te engancha desde el
principio, pero lo que no puedo imaginarme es a un Augusto tan cegado por Livia como para
no ver la cadena de defunciones que asolaban a su familia, al menos en la serie,
históricamente no se si habría tantos motivos para sospechar de ella pero en los cuatro
capítulos que llevo en cuanto alguien molestaba a Livia comenzaban los accidentes y las
infecciones intestinales ¿es un poquitín sospechoso, no?, el Augusto que siempre he
tenido en mi mente es mucho más frío y calculador que todo eso. Otro personaje que me
llama mucho la atención es Tiberio, y es curioso, en su forma de ser me recuerda mucho al
Sila de Mc Cullough, tengo ganas de llegar al momento de sus aventuras en Capri. Un
saludo.
06-02-04.De: Eborense. Cónsul senior del Foro de Debate. Buenas. Aprovecho este foro para recomendar dos novelas históricas que merecen mucho la pena. Se trata de "Yo el Rey" (premio Planeta 1985) y "Yo el Intruso", ambas del Dr. Juan Antonio Vallejo-Nájera. El protagonista de estas dos novelas es José Bonaparte (que además narra en primera persona los hechos). El primer libro abarca los días desde que es nombrado por su hermano Napoleón rey de España (Mayo de 1808) hasta la víspera de su entrada en Madrid (Julio de 1808). En el segundo libro se narran los pocos días que pasa en Madrid hasta que la derrota de Bailén le obliga a huir hacia Vitoria. En el primer libro están narrados (siempre desde la perspectiva de José) los hechos más sobresalientes de la España contemporánea: el motín de Aranjuez (el golpe de Estado de Aranjuez, más bien), las riñas entre la familia real española, la sublevación del Dos de Mayo, el bochornoso espectáculo de Hendaya entre Carlos IV y su hijo Fernando VII, los planes de Napoleón para dominar España... En el segundo libro se centra el autor más en describir el Madrid y la España que se encuentra José, un país al borde de una guerra a muerte en la que él sería el blanco de la mayor parte de los odios. Los hechos históricos están narrados con corrección y conocimiento. Las novelas son ágiles y amenas de leer, y además presentan la originalidad de usar como narrador a un personaje odiado en España, y por eso mismo ignorado e incomprendido: José Bonaparte. Las dos novelas merecen la pena porque son entretenidas y además instructivas. Saludos.
06-02-04.De: Quinto Melancólico. Saludos a todos. Con este mensaje empiezo a cumplir mi propósito de año nuevo de participar en los foros y para empezar dejaré tres cuestiones. En primer lugar subscribo la recomendación del libro de C.W. Ceram en especial para los jóvenes pero también a todos los que no lo han leído porque con un estilo muy sencillo realmente apasiona y estimula el afán por conocer. En segundo lugar quiero pediros una recomendación que a su vez me hicieron a mí y no supe resolver: se trata de un libro que narre la Guerra de Troya para alguien no muy interesado en conocer su vertiente más histórica, podríamos decir que más bien el desarrollo legendario de los hechos. Se que existe uno del autor de Aníbal y creo que otro de McCullogh pero no se si ajustan a lo que pregunto. Cuando a mi me preguntaron me di cuenta de que conozco la historia pero no por una fuente concreta sino por varias. La tercera cuestión creo podrá contestarla el ilustre Lago o cualquier otro mommseniano: recientemente he asistido a una serie de conferencias en conmemoración del centenario de la muerte de Th.Mommsen y uno de los principales elementos de elogio hacia él era el posicionamiento que adoptó en la elaboración de su obra sobre Roma. Efectivamente, partiendo de los hechos adopta una postura que no esconde y a lo largo de toda la obra es consecuente con ella en su análisis de la Historia. Pero mi pregunta es la siguiente: ¿es posible que hoy en día un autor pueda emprender una obra desde una postura propia, sin ambages ni disimulos, desprovisto de toda etiqueta artificial de "objetividad" que parece se empeñan en esgrimir a toda costa?. Me refiero a que todo libro sobre Historia que aparece hoy lleva el supuesto aval de ser el más objetivo de cuantos se han escrito pero todos sabemos que la objetividad total no existe y aquella de que se nos habla y tan a menudo nos imponen en las Facultades suele estar únicamente aplaudida por los amigos de turno. Sólo no es objetivo quien discrepa del autor. Lo que pretendo es preguntar si sería posible tratar con respeto la obra de alguien en esa línea, no por ello menos rigurosa, o el éxito de Mommsen pese a sus detractores se debió únicamente a la novedad que podía suponer su obra. Esperando vuestra respuesta recibid un saludo de este novato ansioso por aprender del que si bien tal vez no aprendáis mucho sí recibiréis preguntas
06-02-04.De: Secundus Syrmaneus. De nuevo un saludo a todos, especialmente a los nuevos cónsules, no he podido sustraerme a la tentación de volver a escribir para recomendar la más reciente de las novelas de José Luis Corral “Numancia”, últimamente me ha faltado el tiempo suficiente para conectarme e ir siguiendo la evolución este preciado rincón de la red, pero ya me estoy poniendo al día. Como decía, quería recomendar la lectura de Numancia, es un libro ameno, muy bien documentado y que refleja los hechos y el contexto histórico de forma elegante y sencilla, para los expertos dejo la crítica historiográfica, aunque como aficionado a la época clásica creo que da la talla sobradamente, el retrato de Escipión Emiliano es quizás un poco escueto aunque me parece muy acertado, el resto de personajes históricos relevantes son tratados sucintamente en su mayoría, pero el retrato de la época y de las instituciones, el contexto que muestra el narrador, así como la visión de los hechos del protagonista es más rica e interesante, la situación de la república frente a la tercera guerra púnica y a la reforma de los Graco, la soberbia y ambición del senado, la incompetencia y el afán de lucro desmedido de los sucesivos cónsules... y aún y así, consigue dar una visión de Roma y de los romanos desde la perspectiva del protagonista casi exenta de acritud. Por otra parte, quiero hacer una petición, hay tres momentos históricos que siempre me han apasionado y sobre los que siempre he querido encontrar novelas históricas bien narradas y bien documentadas, dos de estos episodios son Las Termópilas y Numancia, sobre los que tratan “Puertas de fuego” y “Numancia” respectivamente, el tercero y sobre el que ando buscando algo es el asedio de Siracusa durante la segunda guerra púnica, espero que me podáis ayudar. Gracias
06-02-04.De: Domicio Vero. Yo pienso que los 6 libros de McCullough sobre el final de la República de Roma son igualmente buenos. De hecho podrían formar un sólo libro, demasiado largo si se quiere, pero forman una unidad. Por eso deben leerse en estricto orden de aparición. Otra cosa es que los hechos nos sean mas ó menos atractivos, lo importante es que McCullough se ha ceñido a ellos. Eso ha permitido que un servidor se haya leído los 5 primeros libros 3 veces y el sexto una, de momento. Jamás me hubiera permitido semejante pérdida de tiempo releyendome tamaños volúmenes si estos libros no me aportaran mas que entretenimiento y fantasías. Estos libros reflejan lo que pasó, pero también nos enseñan mucho sobre la naturaleza humana y el PODER, se clarifica mucho de lo que pasó después y de lo que pasa hoy. Para mi deberían ser de lectura obligada en secundaria. Pero eso jamás pasará, no sea que la gente se vuelva capaz de pensar ó, peor aún, de relacionar con el sistema actual. Y por cierto ¿no sería maravillosa una saga por todo lo alto de 6 películas de 3´5 horas cada uno con el título y, sobretodo, el argumento de estos libros? Espero que la impresionante serie de El Señor De Los Anillos les haya dado una idea a los jefazos de la industria del cine. Aún no se ha hecho ninguna gran producción en torno a las enormes figuras de Cesar, Sila, Mario, Pompeyo, Sertorio, etc Aunque pensándolo bién nunca se ha hecho una película de romanos que hable de la auténtica historia de Roma. Y no será porque les faltó acción a los hijos de la loba.
06-02-04.De: Antonio Borja. Saludos. Me gustaría que alguien me dijera si se ha leído el libro La Columna de Hierro de Taylor Caldwell, y que me dijera qué le ha parecido. Lo acabo de comprar y lo estoy reservando para leerlo más tarde. Por lo visto es una biografía novelada de Cicerón. Gracias de antemano.Por otra parte, vi el otro día la película Titus. Todavía me estoy limpiando la sangre que salía a borbotones de la pantalla....¿Alguien más la ha visto?
13-02-04.De: Domicio Vero. Respuesta a Antonio Borja. Yo leí hará unos diez años La Columna de Hierro y me pareció una visión totalmente parcial y fantasiosa de la Historia. Mas o menos dice que Cicerón fué lo mejor que le pasó a Roma. De lo mas increíble de todo es la relación juvenil de Cicerón con Cesar y Catilina. De lo mas películero, ya verás. Este libro lo debió escribir el propio Cicerón, que ha vuelto 2000 años después para reencarnarse en Taylor Caldwell.
13-02-04.De: Secundus Smyrnaeus.
Respuesta a Quinto Melancólico, Parte I
13-02-04.De: Secundus Smyrnaeus.
Respuesta a Quinto Melancólico, Parte I
24-02-04.De: Arturo Cia Pérez. Hola a todos. Aunque este es mi primer mensaje, espero que no sea el último. Bueno, quería comentaros que me acabo de leer "CESAR IMPERATOR" de MAX GALLO y me ha dejado profundamente impresionado. Impresionado porque ha cambiado en gran parte la concepción que tenía yo de César. Lo presenta, a mi modo de ver, como una persona, en muchas ocasiones, totalmente deshumanizada, o impermeable a los sentimientos. Siendo realistas, para que una persona logre lo que el logró de la manera que lo hizo, tenía que ser en cierto modo así, pero no puedo evitar el sentirme un poco decepcionado. Desde el principio ya se presenta como un absoluto dictador, aunque sea en sus pensamientos... No se, que me ha defraudado. No el libro, que me parece aconsejable, sino el personaje. ¿Lo habéis leído? ¿Qué os ha parecido? Una última cosa, ¿Alguien ha leido Numancia? ¿Es recomendable?
24-02-04.De: Marcia. Estimados amigos: Recientemente he leido en el suplemento dominical de un conocido periódico español un comentario sobre una denominada Novela-Historia de próxima aparición, "César Imperátor", escrita por Max Gallo. Leyendo el artículo me he quedado perpleja porque, o bien el periodista no ha transcrito correctamente la entrevista, o las premisas "rigurosamente científicas" sobre las que ese libro se basa (en titulares consta así) no son tales, pues se citan en el artículo perlas como que Bruto era hijo adoptivo de César, o que el nombramiento de César como pontifex máximus fue un título "sumado" al de dictador perpetuus. En cualquier caso, me gustaría que nuestro admirado Magister Lacus se pronunciase sobre este libro, si es que lo conoce, o tiene elementos para el comentario. Yo esperaré ansiosa su veredicto. Un saludo a todos.
24-02-04.De: José I. Lago. Respuesta a Marcia. No me parece adecuado que alguien escriba un libro para explorar sus propias fantasías sexuales y traumas personales. Si ese libro es de Historia la cosa ya es aberrante y si encima el que lo escribe no tiene NI LA MÁS REMOTA IDEA DE HISTORIA, como es el caso del señor Gallo, ya es para tomárselo a risa. Que el criterio intelectual que este señor siga en su infumable obra sea el de una revista del corazón y la principal fuente histórica la película Cleopatra da una idea del contenido de esta historieta en la que el autor explora sus fantasías. Si alguien quiere leer una biografía crítica de César, que lea la magnífica de Gérard Walter JULIO CÉSAR, y si quiere perder su dinero y su tiempo leyendo patochadas, tonterías, memeces y mentiras, que lea a este señor, o mejor aún, que pida cita con su psicoanalista. Saludos a todos.
27-02-04.De: Patricia A.L. Cónsul junior del Foro de Debate. Creo que la forista Isabel Arroyo está más capacitada para hablar sobre la psicología del señor Gallo que yo, sobre sus traumas y fantasías, pero coincido con nuestro magister en su acertada respuesta a Marcia: este señor no tiene ni idea de historia, aunque ha escrito un panfleto que bien podría servir como guión a un programa de tele basura al uso, de esos en los que la falta de respeto y los insultos suplantan a cualquier conocimiento. Ese presunto libro no es más que una memez sin ningún rigor histórico, lo cual, tampoco sería tan grave sino fuera además un atentado flagrante contra el buen gusto y un panfleto misógino. Misoginia y desprecio por las mujeres es lo que se desprende de sus páginas. Desde luego no es de homófobo de lo que se puede acusar a este presunto escritor...
20-03-04.De: Martín. Yo leí el año pasado "Memorias de Cleopatra" de Margaret George. Me pareció un poco parcial, ya que se pone totalmente de parte de la Reina (una mujer excepcional, sin duda alguna, pero con sus defectos) y muestra a Augusto como el villano. Pero lo que me interesa es el asunto de Cesarión y del supuesto parecido que tenía con Julio César. George afirma que hay varias fuentes que coinciden con ella ¿es eso cierto?
20-03-04.De: Ciara Álvarez. Hola soy un aficionado a la historia de Roma, que leo casi todo lo que cae en mis manos sobre el tema.Quisiera que me dierariis vuestra opinion sobre algunos libros que hay en el mercado para saber si merecen o no la pena leerlos, tambien informaros que dias atras por casualidad vi en internet que Tom Hanks podria estar preparando una produccion sobre Julio Cesar y su guerra con Pompeyo, para llevarla al cine, el proyecto no estaba muy avanzado pero os lo comento para que le sigan la pista haber si se hace realidad. Bueno las novelas a las que me refiero son: Roma, despues del incendio: de Allan Massie y Numancia: Jose Luis Corral. Algun buen libro que hable de Atila y los hunos. O alguna otra suguerencia que puedan hacerme, que no hayan mencionado anteriormente en este foro. Quiza no sea este el foro adecuado, y pido disculpas si no actuo correctamente, pero queria compartir mi aficion con ustedes y comentarles sobre una coleccion de figuras de la antigua Roma que saco Planeta Agostini, por si alguien no la concia y le puede interesar y si alguno de los muchos expertos que habeis la conoce y me quiere dar alguna opinion sobre ella, quedaria muy agradecido. Un saludo
20-03-04.De: Drakero. Buen dia a todos. Quisiera en esta oportunidad comentar my punto de vista sobre la pelicula de Mel Gibson "La Pasion de Jesucristo". A mi parecer es una pelicula realista, a diferencia de muchas otras peliculas sobre Jesucristo, ya que una cruxificcion era una forma brutal de asesinar a un ser humano. Sobre que la pelicula sea antisemita, no lo creo, ya que en la pelicula se vea a un grupo de judios pidiendo la cruxificcion de Jesucristo no quiere decir en lo absoluto que toda la raza judia 2000 años despues tenga que ser culpable de ese acto. A mi parecer, ese grupo de judios que pidio la cruxificcion fueron un instrumento de Dios para que Jesus muriera por la humanidad para salvarnos. Seria muy interesante hablar sobre este tema. Si aluien tiene una opinion diferente a la mia o cree que estoy equivocado le agradaceria mucho que publique sus opiniones. Gracias por su atencion, hasta pronto.
05-04-04.De: Tropafriki. Me gustaria recomendar una trilogia muy interesante que trata del Rey Arturo y sus caballeros titulada "Crónicas del señor de la guerra" 1-el rey del invierno 2-El enemigo de Dios 3-Excalibur. Se aprecia una narrativa ágil y amena con unas descripciones de los personajes geniales; sobretodo en su perfil psicológico. Atención a los personajes descritos de Lancelot y de Merlín que son absolutamente geniales. Me gustaría conocer la opinion de otras personas que hayan leído la trilogía para ver si les parece tan buena como a mi. Por cierto que el autor de la trilogía es Bernard Cornwell. Un saludo a todos
05-04-04.De: Diletans. Estimados foristas: muy influído por la "línea editorial" de esta web y, un poco avergonzado por no haber leído aún su obra a mi ya no tan juvenil edad, esperé a que los libreros saliesen de las carestías navideñas y me hice con la Historia de Roma de Mommsen. Del puñado de páginas que la hispana tendencia a la siesta me ha dejado leer hasta ahora he empezado a sacar una conclusión que, aunque novedosa para mí, quizá no lo sea para los historiadores profesionales. Durante la redacción de su Historia por Mommsen, herr Schliemann, el descubridor de Troya, todavía no había culminado su hazaña. Troya era a mediados del siglo XIX una leyenda más de la antigüedad, tan digna de crédito como el cuento de Sinuhé (no me disparéis aún: hay un cuento de Sinuhé de origen egipcio, anterior en varios milenios a la novela de Waltari). El tratamiento que Mommsen da a la tradición excede al que haga el historiador posterior más escéptico: simplemente se limita a no mencionar a Eneas, Ascanio, Lavinia y demás enanitos del bosque. Expone el escalonado asentamiento de los pobladores itálicos basándose en qué paralelismos y diferencias hay entre palabras del sánscrito, griego y latín, y le da a los primeros habitantes de las colinas romanas las mismas posibilidades de proceder de fuera de Italia (de Troya, o simplemente de Asia Menor) que se le hubieran dado a Marcelo Mastroiani algunos siglos después. Pero Schliemann cumplió su sueño y descubrió Troya y, en un movimiento pendular, se pasó del positivismo decimonónico a la tibieza de la que ya Tito Livio hizo gala. Con esta disertación no quiero otra cosa sino decir que durante todo el siglo XX volvieron a gastarse muchos litros de tinta hablando de Rómulo, del rapto de las sabinas y de zarandajas que, aunque sin pretender darles constancia histórica, podría la historiografía haber terminado por obviar. El, sin lugar a dudas, maravilloso tesón de Schliemann dio demasiados vuelos a la visión romántica de la realidad. Me gusta Mommsen.
05-04-04.De: Paul Elizaran. Hola a todos, quisiera saber si alguien sabe si está disponible la película, o miniserie", "Julio César" que recientemente se emitió en la tv, no me acuerdo del canal. El director es Uli Edel. La vi empezada pero me pareció interesante, si bien se le pueden sacar mil defectos de todas clases considero que es infinitamente mejor que la de "Druidas", ese sacrilegio de película. En esta al menos el que hacía de César guardaba un parecido a él de joven. Luego también quisiera preguntar si alguien ha leído "El rey druida" de Norman Spinrad, que trata de la rebelión gala del 52. La peli de Druidas creo que está basada en este libro, pero el libro a simple vista parece más serio y mucho mejor, aunque ya se verá. Sobre la película de Mel Gibson y su particular dureza me parece que es una película bien hecha, tiene detalles muy buenos y se hace hincapié en el hecho de que la pasión de Jesús no fue solo la crucifixión sino su previa tortura. Para hacernos una idea se sabe que al hombre de la Sábana Santa lo torturaron a latigazos hasta dejarlo al borde de la muerte. Lo único que no me gusta de la película es la cruz, que Jesús la lleva entera y no la llevó así, sino sólo el madero transversal. Un saludo!
20-04-04.De: Lucio Gemino. Estimados colegas: Tiempo ha desde que no nos veíamos por este foro (sin duda, circunstancias obligan, no lo dudo), pero si que es cierto que lo he añorado durante un par de meses (lógico dado que siempre se aprende mucho con las diferentes intervenciones de los distintos participantes). Hoy solo me dirijo a vosotros para dar mi opinión sobre la XV novela de un tal Didio Falco (si, ese querido y maravilloso investigador que la Sra. Davis ha creado hace tiempo y que muchos de vosotros habreis disfrutado aunque sólo sea en alguna de sus novelas). De nuevo Lindsay Davis da en la diana y, tras el "Mito de Jupiter", "Los fiscales" (se que a Caesaris le encantará) vuelve a recrear perfectamente ese universo romano de los Flavios que tan destacadamente conoce, a lo que se ve, la Sra.Davis. Muy recomendable. Por cierto, en cuanto a la idea que estaba pululando de que en Hollywood se estaba planteando rodar una pelicula basada en "Las Puertas de Fuego" de Pressfield, me encantaría que alguien me contase algo si lo sabe. Un saludo.
20-04-04.De: José Liébana. Acabo de leer el mensaje de uno de los foristas recomendando la trilogía del señor de la guerra de Bernard Cornwell y quiero sumarme a esa recomendación: me parecen unas novelas excelentes, muy bien ambientadas y construidas; en este sentido uno de los puntos fuertes de las mismas está en el hilo narrativo a través del protagonista desde un monasterio. También quisiera preguntaros qué os parecen las obras de James Clavell Shou-Gun, Tai-Pan y Gai-Jin ambientadas en los primeros pasos de Occidente en China y Japón, para mi son auténticas joyas de la novela histórica. Un saludo a todos.
20-04-04.De: pablospqr. Saludos a todos. Soy nuevo en este foro y me gustaría escribir más a menudo. A ver si me animo! Acerca del comentario de Paul Elizaran sobre la película de Mel Gibson, tuve la sensación al verla que no estaba previsto ejecutar a tres personas aquel día y por esa razón Jesús tuvo que cargar con la cruz hasta el Gólgota, ya que allí sólo había dos palos verticales. En cambio, una de las pocas pegas que observo es que Jesús es clavado en la cruz por las palmas de sus manos, en vez de por las muñecas como creo que fue. De antisemitismo, nada de nada. Mucho victimismo de la raza judía en la actualidad. Saludos a todos y hasta pronto!
20-04-04.De: Jorge Leopoldo Meotto. Un caluroso saludo para todos los foristas. A mis manos llegó una muy buena novela. Su título en castellano "Belisario" y su original en inglés "El Conde Belisario" de Robert Ranke Graves. Estoy a punto de terminarlo y me sentí atrapado. El prefacio data de 1938 y es presentado como un relato biográfico que narra un criado de Antonina, la esposa del gran general que fuera a su vez compañera de lupanar de Teodora la esposa de Justiniano. Si alguien lo ha leido quisiera conocer su opinión sobre el mismo. Presenta a Belisario como un dechado de virtudes humanas y como un militar de condiciones extraordinarias. A Justiniano lo ubica como un ser déspota, desagradecido, taimado y evidioso. A la corte de Constantinopla como un antro de intrigas y bajezas. En su desarrollo se van sucediendo las campañas militares de Belisario dando un perfil de sus enemigos dentro y fuera de los campos de batalla. Entre uno de los pasajes al comienzo de la obra, Belisario en una cena hace referencia a lo que el habría considerado y luego puesto en práctica como la reforma fundamental del ejército romano: la creación de un cuerpo de caballería que combinaría una mezcla arqueros hunos con la caballería pesada goda, provista de la tradicional disciplina de los ejércitos romanos previos a su barbarización. ¿Que hay de cierto en estas páginas? Fue Belisario el creador de un cuerpo de catafractarios - arqueros? ¿Privilegió aquel general la caballería por sobre la infantería o en realidad buscaba mayor movilidad de sus tropas y las hacía pelear como caballería desmontada? ¿Habrá estado influido el autor por un sector de la doctrina sajona que consideraba que la caballería pesada era un arma superadora de las legiones tradicionales y causa del hundimiento militar del imperio occidental? ¿Que hay de cierto en que en ocasiones empleó formaciones de falange para detener cargas de caballería enemigas ante los persas y los godos?. Son muchas las preguntas. Quisiera saber vusetra opinión y en especial la del webmaster. Un abrazo desde Argentina.
19-06-04.De: Mileto de Corinto. A causa de una baja por lesión,he tenido la oportunidad de “absorver”,de un modo enfermizo,en un mes escaso, las casi 4000 páginas de la Pentalogía de Nuñez Alonso sobre el Gran Navarca Benasur de Judea,que ya ocupa un lugar privilegiado en mi Olimpo particular.Gracias a su lectura,me he sentido transportado al Imperio Romano y su mundo,en los reinados de Tiberio,Calígula,Claudio y Nerón. Sin discriminar a ningún autor actual,lanzo el guante a cualquier LAZO DE PURPURA (más o menos,Amigo de Roma )que escribe en este foro a leer lo que es,sin duda,la mejor saga de novela histórica sobre la antigüedad escrita en y por un español. Recomiendo también las cuatro novelas sobre la Reina Semiramis,escritas por el mismo autor.Autor” medio-maldito”,de l cual es difícil encontrar información(si alguien tiene algo,será bien recibido).Sus libros se encuentran solo de segunda mano (iberlibro.com). Me gustaría que alguien ,que haya leido las obras,compartiera sus experiencias.
19-06-04.De: Antonio M. Borja. Saludos a todos. Quiero recomendar fervientemente una página web sobre la película de Alejandro Magno dirigida por Oliver Stone. Pasaros por la sección de fotos de producción que ALUCINAREIS!!!!. Si las fotos son reflejo de la película, ésta promete de verdad. La dirección es: http://www.alexander-the-great.co.uk. Un saludo y comentad qué os parece.
29-06-04.De: Paul Elizaran. Sobre las " Crónicas del señor de la Guerra" lo leí hace unos años y quedé atrapado, más que nada porque precisamente uno de los personajes "tenebrosos" de la novela es un personaje a quien nunca logré tener demasiada simpatía. Los lectores de la trilogía ya se imaginaran de quien hablo...el amaneradito ese que va de guerrero por la vida...y claro, ¡que sorpresa!, el narrador, Derfel Cadarn, en Gales me dijeron que allí era un santo patrón y que tiene su día en el calendario católico.......toda una sorpresa. Realmente, un trabajo sensacional el de Bernard Cornwell, y un magnífico tratamiento de los personajes, especialmente de Derfel, de Arturo.....y que decir de Merlín. Lo recomiendo a todo el mundo y especialmente a los amantes de los años oscuros de la isla de Britania. Por cierto, con respecto a películas, la de Troya......para mi fue en parte una gran decepción, han cometido demasiadas salvajadas, demasiadas..tiene puntos buenos pero hay mucho sacrilegio......y eso que con el trailer parecía que la peli iba a ser apoteósica grandiosa.......pero francamente, me parece que han hecho una "americanada". Si, esa es la expresión. Quedará como una "buena" película de entretenimiento con puntos interesantes. No diré nada, en fin, id a verla y a ver que os parece, jeje.........pero no os asusteis!!!..........pero....ya tiemblo con ese Alejandro de Oliver Stone, y la otra de Corazón de León...En fín
12-07-04.De: Verónica. Hola: Mi nombre es Verónica, y entro por primera vez en este foro para pediros ayuda, y es que desde hace meses mi marido anda buscando "El Primer hombre de Roma" de Mc Cullough, Colleen, pero busca la edición en tapa dura, no la de bolsillo que la venden hasta en el Carrefour, y es que tiene todos los demás libros en edición de tapa dura pero justamente el primero no pues cuando salió no se decidía a comprarlo y ahora que se ha leído los demás libros se ha enganchado y no hay manera de conseguirlo y me encantaría poder consegirlo sobre todo antes del 18 de este mes pues es su santo y me hace ilusión conseguirlo para regalárselo. Ya fui a le ISBN y tengo los datos pero aun así no me ha servido de nada y lo he pedido a varias librerías por internet pero solo tienen la de bolsillo, si alguien me pudiera ayudar a conseguirlo os lo agradecería mucho pues ya no tengo muchos más lugares donde recurrir. Por cierto luego de leer vuestros efusivos comentarios sobre temática romana empiezo a pensar que quizá mi marido no está tan piradillo como pensaba ¡je, je je! es broma no os ofendáis pero veo que es realmente levanta pasiones. Yo misma que soy ajena a estos temas, cuando leí Las águilas del Imaperio y Roma Vincut de Scarrow quedé sencillamente fascinada, no sé si se ha cuidado meticulosamente el fondo histórico pero lo que sí se es que me entretuve mucho leyéndola y que los personajes los sentía muy cercanos y ya no veo la hora de leer el siguiente de los cinco que deben salir si no me equivoco, un saludo a todos.
30-08-04.De: Ana Pino. Saludos quirites. Imagino que conocéis la saga de novelas de Steven Saylor, publicadas bajo el sugerente título de Roma sub rosa (Sangre Romana, El brazo de la justicia, El enigma de Catilina, La suerte de Venus, Asesinato en la Vía Apia). Sin embargo, no he leído comentarios en este foro sobre dicho autor. Personalmente me gusta porque recrea bastante acertadamente, y sin anacronismos, la Roma del siglo I a.C. Se trata de historias detectivescas al estilo de las de Agatha Christie, basadas en algunos de los discursos de Cicerón, como el Pro Sexto Roscio Amerino, las Catilinarias o el Pro Milone. Me gustaría saber vuestra opinión. En cuanto a EL PRIMER HOMBRE DE ROMA en encuadernación rústica, lo tienen en www.casadellibro.com. Saludos.
30-08-04.De: Quinto Meridio, dominus fori.Queridos amigos/as. Por primera vez me dirijo a este magnifico foro en el que todos una gens sumus, quisiera puntualizar sobre la pelicula emitida por Antena 3 el pasado mes de Marzo, Julio César, del director Uli Edel a la que aludia Paul Elizaran. A mi juicio os diré que este director ha escenificado hechos basados en la biografia de nuestro insigne César que otros han pasado por alto, y que, realmente merece la pena destacar (no os voy a contar la peli) y es sin duda el rapto que sufre por los piratas amen de la negativa al dictador Sila a repudiar a su esposa en la que se destaca la famosa frase de este " En este muchacho hay mas de un Mario" hay algo más que tambien es importante y que no voy a mencionar. Es sin duda una pelicula que merece la pena tener como compendio a los libros sobre la meteria. Por último quisiera contestar a Paul Elizaran sobre su pregunta en: meridio_20@yahoo.es Saludos a todos los que Animi impertum habemus.
30-08-04.De: Víctor G. Del Barco. Buenos dias, me parece que esta es la primera intervencion que hago por este foro, de hecho no se si tan siquiera deberia de hacerla en este foro por no ser el mas adecuado, pero es igual, parece ser el mas leido por lo que debera valer. Ojeando el otro dia un libro de historia de uno de mis sobrinos, aun leo, como en mis tiempos (29 tengo), que los legionarios recibian tierra como compensacion por su alistamiento, que los patricios romanos eran los "ricos" (parece que algunas personas siguen confundiendo el dinero con los privilegios), que a Cesar los mato su hijo adoptivo (bueno, esto quizas sea unicamento por simplificar..), que Mario mato a los patricios romanos para dar privilegios al pueblo y alguna que otra barbaridad similar ...) Creo que si esto se acompañase de alguna otra lectura complemetaria pues bueno, tendira un pase, pero segun mi sobrino, despues de la semana de roma, les proyectaron Gladiator ( ni siquiera Ben-hur, sigh ...), vale, entiendo que no van a leerse las "vidas paraleas" o "las guerras de las galias" pero bueno, hay terminos medios... y hablamos de un menda de 13 años.. no se me resulta un tanto escaso y cimple que en nuestros colegios aun se enseñen cosas asi y mas con la teorica especializacion de la educacion se que rama educativa tome cada niño. Bueno, creo que divago.
30-08-04.De: Alberto Martínez. Saludos compañeros del foro. Soy nuevo aquí y, al contrario que muchos de vosotros, no soy historiador, para desgracias mia. Por diversas circunstancias acabé decantándome hacia las ciencias, apartándome de mi verdadera vocación. La historia ha sido siempre mi pasión, y los últimos años de la República de Roma uno de mis períodos favoritos, junto con el siglo XVI en España. Ante todo decir que estoy leyendo con pasión el libro "Favoritos de la Fortuna" de Colleen Mccullough, después de haber devorado "El Primer Hombre de Roma" y "La Corona de Hierba". No me considero lo suficientemente experto como para opinar sobre el período de la historia que se narra en estos libros, y que se debate en este foro, sin embargo quiero animaros a todos a seguir con vuestras aportaciones, ricas y excepcionales todas ellas. Saludos y felicidades y todos.
30-08-04.De: Cornelia Cinna Minor. Respuesta a Verónica: Hola, si quieres conseguir “El primer hombre de Roma” en tapa dura ¿Por qué no pruebas en el Corte Inglés? Yo los conseguí allí, es más si no lo tienen en ese momento te lo consiguen, te toman el teléfono y te avisan en cuanto les llega. Cambiando de tema ¿alguien ha leído “El Código Da Vinci” de Dan Brown? me ha gustado mucho, ahora dicen que van a sacar una especie de contestación “El engaño Da Vinci”, la polémica está servida. Respecto a la película “Troya” para mi le han dado bastantes patadas al pobre Homero, por lo demás es entretenida.
30-08-04.De: Lucio Gemino. Hola a todos colisteros. Ante todo un saludo después del largo tiempo transcurrido. Bueno, ante todo quiero ayudar a Veronica. O más bien, en este caso, lamento no poder ayudarte. Decirte que de la colección que Planeta sacó con "El Primer Hombre de Roma", desafortunadamente sólo he podido encontrar la versión de Booket (yo, particularmente, lo buscaba para hacer un regalo). Parece ser que el libro en su versión de pasta dura o formato normal, se agotó y ahora, solamente queda esperar que salga una nueva edición. Yo tampoco encuentro en dicho formato ni "La Corona de Hierba" ni "Las mujeres de Cesar" (yo tengo ambas obras en edición de bolsillo), cosa que lamento. En fin, que esa es la información que te puedo dar (una sugerencia: Planeta Agostini sacó hace algún tiempo una colección en la que estaban "El Primer Hombre de Roma" o "Cesar", por lo que te recomiendo que te pongas en contacto con ellos (su página es www.planeta.es), porque quizás tengan alguno en stock). Por cierto aprovecho este mail para pediros vuestra opinión: Para vosotros, ¿cual es el mejor libro de Historia o novela histórica que hay?. Obviamente, es difícil y ardua la decisión, pero así sacaremos un compendio de los libros más recomendables para la lectura de nuestra amada Historia. Un saludo.
02-09-04.De: Paco Lorenzo. Me pregunto si este foro se podría enriquecer con otro tipo de no sé si denominarlo "producto" o "documento" que son los juegos de guerra ambientados en épocas historicas. Mi propuesta se basa en que la inquietud personal que siento por la historia empezó con este tipo de juegos. Los primeros juegos con los que comencé eran muy simples pero en la busqueda de la verdad de ciertos hechos y en la famosa frase de: "¿Que hubiéra pasado si...?", me pasé al bando de los juegos que buscaban acercarse más a la realidad. Además, tengo la convicción, de que para aquellos que les supone un esfuerzo abrir un libro o desplazarse a la sala de de proyección o a la tienda de alquiler de video les estaríamos dando la opción de aprender historia divirtiendose y participando de ella. Estoy seguro de que como en mi caso todo lo demás vendrá por añadidura.
02-09-04.De: Lucio Gemino. Bueno chicas y chicos. Parece ser que "Troya" no pasa desapercibida. Quiero decir algo a su favor antes de decir algo malo. No creo que con ella se pretenda ser fiel a la historia que nos narra la Iliada, sino más bien buscar una película que acerque al gran público la historia, que entretenga durante tres horas y, sobre todo, que haga taquilla. Además recuerdo que La Iliada como tal (yo al menos así la considero) no es un libro histórico como tal, sino más bien un relato destinado a magnificar personajes y hechos.Por eso quien la vea (como Gladiator) desde el punto de vista de un historiador se sentirá decepcionado la primera vez cuando no debería hacerlo, sino pensar en un punto de vista similar al que he expuesto. Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con Paul: tiemblo de pensar en "Alejandro", no por la idea, sino por el resultado final (no me imagino a Alejandro viendo al Sr. Farrell como tal). Además, que decir de ese desembarco de los mirmidones en las playas de Troya (digno del Sr.Spielberg en "Salvar al soldado Ryan", la mejor parte de la película). En fin, no me alargo más, pero lo que si agradecería a los señores de la industria cinematográfica estadounidense es que si van a hacer más películas históricas o basadas en la Historia se ciñesen a eso: a la Historia (con más o menos efectos especiales, eso a su elección) y no a partes históricas y a partes inventadas. Un saludo.
02-09-04.De: Secundus Smyrnaeus
05-09-04.De: Pablo Fernández G. Respuesta a Cornelia Cinna Minor: Sobre la novela "El Código Da Vinci", me parece que es un buen relato de conspiraciones, algo así como los expedientes X del cristianismo. El problema es que algunos militantes de la New Age se lo toman en serio y algunos oportunistas ya estan lucrando con el tema en la televisión. Si la examinamos con rigor histórico, la novela tiene varios errores que la descalifican si queremos usar sus argumentos en un debate. La iglesia suprimió los cultos paganos y recortó a las mujeres sus derechos (basta comparar a la hermana de los Horacios, asesinada por amar a un enemigo de Roma, con la Helena Justina de las novelas de Marco Didio Falco para hacernos una idea de cuanto habian ganado las mujeres a lo largo de la historia romana) Pero atribuir a la Igesia Medieval la destrucción del culto a la Diosa Madre en beneficio de una divinidad masculina es una simplificación excesiva. La prohibición del culto a la Diosa Madre o su sometimiento a divinidades masculinas se produjo entre la Edadad de Bronce y la de Hierro y es consecuencia de la derrota de culturas matriarcales a manos de grupos invasores patriarcales, o de luchas de poder entre los cleros de dioses y diosas dentro de una misma cultura, un tema que Robert Graves explica detalladamente en sus libros "Los Mitos Griegos" y "La Diosa Blanca" Otro error, y grave, se da cuando el autor dice que el nombre del cuadro "La Mona Lisa" es un anagrama entre los nombres de Isis y Amon. Dan Brown afirma que Amon era el dios de la fertilidad y el consorte de Isis y esto es falso, el marido de Isis era Osiris, que era el dios de los muertos, pero tambien un dios de la fertilidad, junto con Min. Amon fué un dios local que se apropió de los atributos y funciones de otros dioses a medida que sus sacerdotes ganaban poder a lo largo de la Dinastía XVIII, por ejemplo, la corona de plumas de Amón originalmente pertenecía a Min. Un detalle que me inquieta es que en la novela el autor menciona una marca de preservativos llamada Amon que en su envase incurre en el mismo error de asociarlo a la fertilidad y asignarle como esposa a Isis. Si los conocimientos de egiptología del señor Dan Brown provienen de los fabricantes de condones, ¿a quienes habrá recurrido para documentarse sobre la supuesta pertenecia de Leonardo Da Vinci e Isaac Newton a una sociedad secreta pagana? ¿a los que producen pastillas anticonceptivas?
05-09-04.De: Paul Elizaran. Yo cuando fui a ver Troya no
me esperaba la "Iliada" ni mucho menos, pero si un buen peliculón, una obra
épica y grandiosa, pero el chasco fue grande. Para mi no llega, se queda corta, está sin
explotar, sin cuajar...por cambiar hasta le cambiaron la música original por problemas
con el compositor y la sustituyeron por la actual, que parece hecha aprisa y corriendo y
eso que el compositor, James Horner (Braveheart, Titanic...), conoce bien el oficio. Pero
no...y hay momentos en que Brad Pitt sobreactúa demasiado, sus mejores escenas son las
que lleva el casco (ojalá no se lo hubiera quitado en toda la película). Sobre la
reciente "Rey Arturo", bueno, para resumir, menos mal que la vi preparado para
lo que iba a ver, aunque reconozco que cuando me enteré de que ciertos personajes en la
película son nada más y menos que sármatas (hay que...)casi me da un síncope. En ella
Arturo es un oficial romano del muro de Adriano
que defiende con sus hombres a Britania de los aborígenes pictos de Caledonia primero y
de los invasores sajones después. La única celticidad (en tema artúrico esto es
indispensable) que tiene esta película es la mención de que la madre de Arturo es
britana. Nada más, una versión libre y que favorece el rumor de que Arturo provenía de
la familia de los Artorius Castus. Aunque no comparta esto para nada en absoluto, es una
versión respetable dentro de este contexto, no se, a ver que os parece. Por mi parte,
ninguna como la "Excalibur" de Boorman, que aunque comete el error de las
armaduras medievales y todo eso tiene su misticismo intacto, y "Las Brumas de
Avalon" (que no me acuerdo del director)
01-10-04.De: Patricia A.L. Cónsul junior del Foro de Debate. ¡Enhorabuena por "El triunfo de las águilas"! en el que he tenido el honor de participar. Si el proyecto era espectacular, el resultado sobrepasa cualquier expectativa. Esperamos ya impacientes las campañas de Alejandro.
01-10-04.De: Pantocrator. Pocas veces tiene uno el placer de encontrarse con una edición tan cuidada como Las campañas de Julio César. El triunfo de las águilas. Te felicito, amigo José Ignacio, has rizado el rizo con este nuevo libro que ya se ha convertido en un referente bibliográfico.
01-10-04.De: jys. Lucio Gemino tiene razón, No concibo la Iliada, tal y como está escrita, plasmada en una cinta. Así que, recordando el título real que debería llevar el libro en su portada "LA CÓLERA DEL PÉLIDA AQUILEO", creo que han mostrado dos cosas: al gran Aquiles como el superheroe griego (y aquí si que han acertado) y que en la guerra de Troya todos pierden. Creo que con las técnicas actuales deberían ponerse a hacer una gran superproducción sobre la campaña griega de Jerjes. ¿Os imagináis 2 millones de persas contra Leónidas y sus 4 chavales en Termópilas? ¿Y la gran battalla en Salamina?
01-10-04.De: Xavi. A mi la pelicula TROYA me gusto. Antes de ir a verla ya me mentalize de que no iba a ver una pelicula "historica" sino una superproduccion con muchos efectos especiales. Queria hacer un par de preguntas. Alguien sabe cuando comercializaran en españa le pelicula Julio Cesar que hicieron en antena 3 hace unos meses? Podriais decirme donde venden la biografia de Julio Cesar de Gerard Walter en Barcelona o alrededores? Muchas gracias.
01-10-04.De: Javier Bris Peñalver. Ave foreros, soy nuevo en esto, entre aqui por pura curiosidad ya que la investgacion sobre roma y grecia es uno de mis quehaceres favoritos. Me gustaria que me dijerais algunas de buestras peliculas relacionadas con historia que mas os hayan gustado. Me gustaria ver las mejores, asi que si quereis, me podriais responder con una simple lista de las pelis que mas os gusten sobre historia en una pequeña "clasificación" del uno al cinco por ejemplo. Muchas Gracias a todos, si quereis tambien me podeis mandar el mensaje directamente a mi correo: javieritobris88@hotmail.com Adios y Gracias.
17-10-04.De: Eborense. Cónsul senior
del Foro de Debate. No he acabado de degustar el nuevo libro del maestro Lago,
pero ya tengo elementos de juicio suficientes para recomendarlo. Además de los amplios
conocimientos que tiene nuestro anfitrión sobre la materia (y que ya no hace falta que
él demuestre), la presentación de los datos, con los gráficos, ilustraciones y mapas
que los ilustran marca una señalada diferencia de calidad (a diferencia de otros
libros donde los
dibujos y las imágenes son simples adornos, muchas veces carentes de una relación
apropiada con el texto). No voy a decir que es el libro definitivo sobre la materia,
porque el maestro lago seguro que se superará a sí mismo. Lo que sí me atrevo a decir
es que se trata del libro que todos quisimos leer para enterarnos realmente de la materia,
y hasta la fecha no tuvimos en nuestras manos. Lo recomiendo encarecidamente.
17-10-04.De: Pablo Glez. del Corral. ¡Saludos a todos y
vamos al grano! En primer lugar me gustaría comentar que sigue adelante el proyecto de la
versión cinematográfica de "Puertas De Fuego", que será dirigida por Michael
Mann (Heat, Ali, El último mohicano, Colateral) y que contará posiblemente como
protagonista e interpretando al rey Leónidas al mismísimo George Clooney, por lo que va
camino de convertirse en otro apasionado film como Alexandros (¡Colin Farrell noooo!),
Troya... (Ironía). Hay que pensar positivamente y pensar que Hollywood puede hacer cosas
bien, a pesar incluso de ser en su mayor parte norteamericanos. De todas formas, ya me he
resignado y voy preparado para ver este tipo de películas, por lo que ya no me
decepcionan tanto. Sigo devorando libros de historia antigua sin parar y recomendaría
"Tartessos" de Jesús Maeso de la Torre, que a pesar de algunos pasajes donde
flojea, es un gran libro dotado de singulares aventuras, gran léxico, y un thriller
histórico de mi tierra (soy de la bella y fértil Ispali). Mi crítica va para la
miniserie "Cleopatra", que a pesar de la
esplendida belleza de Leonor Varela y de su excepcional banda sonora, la imagen que ofrece
de Cayo (nuestro Cayo), interpretado por Timothy Dalton es
lamentable.¡Hasta pronto!